Hírek

Elnökségi ülés

Elnökségi Ülés meghívója

Eredmények 2015

Fiatal verseny....»»»»

Főverseny eredmények.... »»»»

Sprintverseny eredmények....»»»»

 

KÖZGYŰLÉSI HATÁROZATOK

A 2015.02.16-i Közgyűlésen az alábbi döntések születtek:

A szavazásra jogosult 40 képviselő közül 39 megjelent, a Közgyűlés határozat képes volt.

Az elnöki beszámolót, a VB. elnök beszámolóját, az EB. elnök beszámolóját, a 2014. évi zárszámadást, a 2015. évi költségvetést a Közgyűlés egyhangúlag elfogadta. 

A 2015. évi fő, sprint és fiatal versenyprogramot (versenyprogram menüpont alatt megtalálható) véglegesítette és egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

A 2015. évi kiállítást a vecsési A-9. egyesület rendezi.

Az országos közgyűlésen 2015-2019. években az alábbi sporttársak képviselik tagszövetségünket: Tasi Tibor, Hortai András, Szemző Péter, Mészáros János.

Kisorsolásra került a "Kolumbia 25" pénzdíjas verseny. (Kiírás szerint)

A Közgyűlés módosította a 2015. évi pénzdíjas versenyek kiírását. (Hírek menüpont)

A Közgyűlésen az alábbi személyek kerültek megválasztásra:
 
Elnök: Mészáros János A-7.                                           35 szavazat
Titkár: Pintér Zsolt A-52.                                               36
Ellenőrző Bizottság Elnök: Kovács Ferenc A-7.            39
EB. tagok: Kucsera János A-32. Gábor Mihály A-37.   39 - 39 
VB. Elnök: Hortai András A-37.                                     39
VB. tagok: Budai Géza A-7., Havasi Mihály A-46.       37
VB. pótag: Hegyesi Béla A-46.                                      36
Pénztáros: Bicskei Gábor A-6.                                      37
Fegyelmi Bizottság Elnök: Szemző Péter A-32.          30
FB. tagok: Farkas Róbert A-18. Bálint Csaba A-18.,   29 - 28
FB. póttag: Szalai Tibor A-46.                                       22
 
 
 
 

Közlemény

Felhívjuk az egyesületek figyelmét, hogy a VB. által 2012-ben hozott alábbi határozat továbbra is érvényben van!

Minden egyesület AZONNAL KÖTELES jelenteni, amennyiben bármely versenyen, bármely tag galambjai az egyesületi átlaghoz képest kiemelkedő eredményt érnek el! Ilyen eredménynek számít például, ha a győztes galamb az utána folyamatosan érkezőket 10 % sebességkülönbséggel megelőzi, ha valaki az egyesületben első 5 galambot rögzít stb. A bejelentést a tagszövetségi vb. elnök, vagy a elnök felé kell megtenni, MÉG AZ ÓRABONTÁS IDŐTARTAMA ALATT!

Az MPSSZ felajánlotta annak lehetőségét, hogy amennyiben a kerületi vb. indokoltnak látja, akkor azonnali dopping vizsgálatot végeztethetünk a feltűnően kiemelkedő eredményekkel kapcsolatosan.

                                                                                                                            Mészáros János

TISZTA VIZET A POHÁRBA!

Mivel a Derby Klubbal kapcsolatos viták során többször is szóba került a Közgyűlésen elhangzott hozzászólásom - de sajnos nem tényszerűen, hanem elferdítve és félre magyarázva -, kénytelen voltam az "a-postagalamb.hu" szerkesztőjének címzett nyílt levélben reagálni.

Tisztelt Furucz Úr!

 

Mivel Ön több ízben is megemlített, mint a Derby Klub „ádáz” ellenzőjét, arra kérem – és az Önnel azonos véleményen lévő Sporttársakat is -, hogy még egyszer FIGYELMESEN nézzék végig a sportszövetség márciusi Közgyűlésén felvett videó anyagot. Abból egyértelműen kitűnik a véleményem, melyet most írásban is közzé teszek.

 

2013 év elején a Derby Klub szervezői beszélgetésre hívták össze a környező tagszövetségek képviselőit és elmondták, hogy egy új, pénzdíjas versenysorozatot szeretnének indítani. Ehhez kérték a tagszövetségek támogatását. Én akkor úgy nyilatkoztam, hogy üdvözöljük a kezdeményezést. A kért igényfelmérést elvégeztük, s tagjainkat tájékoztattuk erről a lehetőségről.

 

Sajnos rövid időn belül – mint ahogy az Bárdos István elnök úr levelében is említésre került – merőben más irányt vett a klub tevékenysége. Véleményem szerint, mivel a részvétel elmaradt a szervezők várakozásától (a rövid és középtávú utakon 880 – 1900 db, a hosszútávon 880 -1300 db. indított galamb vett részt) új stratégiát kezdtek alkalmazni. Mivel a szállítási kapacitásnak csak harmada, fele volt kihasználva - mely ugye eléggé gazdaságtalan – azt gondolhatták, hogy minden veszteségnél jobb a kisebb veszteség, tehát elkezdték irreálisan alacsony szállítási díjjal „becsalogatni” a környék galambászait. Még véget sem ért a 2013-as nyári szezon, már szedték a pénzt a fiatalversenyekre, még véget sem ért a fiatal szezon már meghirdették a 2014. évi programot és szedték a pénzt a 2014. évi versenyekre. (Ezt egy tagszövetségben nem tűrnék el a tagok.)

 

A Derby Klub elkezdett tagszövetségi jogokat gyakorolni, de tagszövetségi kötelezettségek nélkül. Rájuk nem vonatkoztak a nyilvántartási, átigazolási, stb. szabályok. Tagszövetség saját tagjainak írhatott ki versenyt ők bárkinek. Hol van itt az esély egyenlőség?

 

Már akkor jeleztem a szövetség elnöksége felé, hogy ebből baj lesz. Versenyeredményeik hivatalosként el lettek fogadva, holott bizonyíthatóan nem feleltek meg a „hivatalos” versenyek kritériumainak. Saját videóik tanúsága szerint több elemi versenyszabályt is megsértettek. (A filmeken jól látható, hogy a gumigyűrű felhelyezésekor a galambot saját tulajdonosa tartja a kezében. A chip gyűrűs galambok gyűrűjét a gyűjtő antenna fölé helyezik, majd a galamb gyűrűszámának leolvasása nélkül teszik a madarakat a szállító ketrecbe. Hogyan lettek beazonosítva a galambok? Több résztvevő a bontásra el sem vitte az óráját, mert telefonon olyan információt kapott, hogy díjat úgy sem nyer, tehát felesleges fáradnia. Ennek következtében – mivel a lista az indult galambok 20 %-a – jó néhány galamb szerzett, vagy inkább kapott nem megérdemelt helyezést.

A Villám Klub (lánykori nevén B-II. Tagszövetség) eredményei törölve lettek, mert nem volt bejegyzett szervezet. A Derby Klubot 2013. december 04-én jegyezte be a bíróság, egy nyári és egy fiatal szezon után. Sőt ekkor már a 2014. évi nevezési díjak egy része is befizetésre került.

 

Dr.Gotthard László, a klub elnöke nyilatkozatában nehezményezte, hogy a szövetség, a márciusi közgyűlés döntése után „felrúgta” a klubbal kötött megállapodást. Alapszabályunk szerint megállapodást a szövetség és a tagszövetségek között kell kötni, egyesülettel nem. (A Derby Klub, még ha klub is a neve, jogilag egyesület.) Ugyancsak az Alapszabály szerint a „megállapodás” a szövetség vezetősége mandátumának lejártáig érvényes, tehát tisztújítás után új megállapodást kell kötni a tagszövetségekkel.

Tudomásom szerint a Derby Klubnak 1 (egy) ténylegesen is galambász tagja van, Dr.Gotthard László. (A Klub tagnyilvántartása 2014.04.14.-én lett leadva a szövetségbe. Lehet, hogy abban már új tagok is vannak? Én nem láttam a nyilvántartót.)

 

No, de nézzük a tagszövetségek helyzetét, lehetőségeit. A tagszövetség nonprofit szervezet, mely a tagok által befizetett összegekből működik, fejleszt, tartja fenn magát. Sokan úgy gondolják, hogy befizették a nevezési díjat és ezzel minden rendben, innentől már csak a kiszolgálást várják el. Amit meg is kapnak, bár ehhez néhány ember hozzáértő, áldozatos munkájára van szükség. Ha azonban bármi gond van a többség hozzáállása az, hogy „oldja meg a tagszövetség”! Uraim! A tagszövetség mi vagyunk, mi a tagok összessége. A szervezés, irányítás néhány ember – a megválasztott vezetők – dolga, de kisebb részfeladatok ellátása bárkinek a kötelessége kellene, hogy legyen. Nos, erről sokan már hallani sem akarnak.

 

Mi, a 17-es tagszövetség 1990-ben a nulláról indultunk. Eleinte sok harcot meg kellett vívnunk. Pár év alatt 80-ról 220 fölé emelkedett a létszámunk és igen jó feltételeket teremtettünk magunknak. 2 jó autónk, jó konténereink (igaz, nem Geraldy) vannak. (A konténerek 1 és 2 évesek, etetés, itatás, hőszigetelés, ventillátoros, légvezetékes friss levegő betáplálás, 10 másodpercen belüli start lehetősége.) A gyűjtőkörünk 2 – 2,5 óra a két autóval. (12 egyesület) Listáink a verseny után 2 – 3 nappal a tagoknál vannak. Párhuzamosan két 12 utas programot röptetünk, szerintem kedvező díjért. Nálunk a nevezési díjon felül semmit nem kell fizetni a tagoknak. Viszont lebonyolítjuk a programot, korrekt és gyors az eredményszámolás, díjazunk, nyomtatott listát (kb. 800 oldal!) kap minden résztvevő tag. Ez MIND benne van a nevezési díjban, nincs további költség!

Mit ad ezzel szemben a Derby Klub? Rendkívül hatékony reklámkampánnyal csábítja a tagokat, igen kedvező részvételi díjért. De valóban kedvező? A szezon első fele igen. 5 tréning és egy szerintem gyenge, 5 utas rövid- középtávú program. ezután jön a fekete leves. A hosszútávok költségei már egyáltalán nem olcsók. Ha valakinek elég a május végéig tartó versenyzés, akkor ott a helye. Ám a legtöbben nem így vannak ezzel, tehát zsebbe kell nyúlni, ha folytatni szeretnék. A tenyésztő ezért a szállítást és egy interneten megtekinthető listát kap. Semmi mást.

 

A másik nagy szlogen hogy a Derby Klubban sok pénzt lehet nyerni. Igen. Annak, aki a nem kevés fogadási díjat befizeti. Így már hosszútávon egy csapat utanként 10.000,- Ft, rövidtávon 5.000,- Ft. A nyeremény viszont nem garantált! Mint, ahogy azt Anker Alfonz is mondta – igaz más összefüggésben – van néhány nagy nyerő, s számtalan, névtelen vesztes. Ha még ezekhez hozzáadjuk a rengeteg utazási költséget – és időt -, szerintem meglepő végösszeget kapunk.

Van még egy másik vetülete is kampányolásnak. A központi gyűjtőhelyen megjelenő – a szervezők reményei szerint - igen sok galambász, jelentős forgalmat generál az „akciós” takarmányokból, kegyszerekből. Tehát, ami elmegy a vámon, bejön a réven.

Teljes mértékben egyetértek Izer László sporttárs véleményével. Itt valóban a beetetés időszakát éljük, s mint tudjuk, a szomszéd kertje mindég zöldebb. Előbb – utóbb azonban azt is felveri a gaz.

A beígért nagy fellendülés, új tagok toborzása helyett a Derby Klub „áldásos” tevékenysége folytán egyesületek szűntek meg. Sajnos a tagok közül többen, akik nem tudják vállalni a távolabbi, más egyesületekbe való átjárást, kényszerűségből abbahagyták szép sportunkat.

 

Szerintem a széthúzást, az esetleges szakadást nem azok a tagszövetségi vezetők, képviselők okozzák, akik természetesen saját tagjaik érdekeit védve a Közgyűlésen meggátolták a Derby Klub „szabad rablásának” legalizálását. Épp ellenkezőleg! Ők az egység mellett voksoltak.

Nem is értem, hogy gondolhatták komolyan, hogy a „jöttünk a semmiből, adjátok a tagokat, majd mi megmondjuk, mi legyen ezután” stílust a galambász társadalom józanabbik fele szó nélkül elfogadja.

A Derby Klub tevékenysége nem összehasonlítható a Maraton klubokkal! Azok évente néhány speciális versenyt rendeznek, amelyeken azok a tenyésztők vesznek részt, akik ott találják meg szórakozásukat, galambjaik arra alkalmasak. Ez nem befolyásolja a tagszövetségek működését. Ellenben a Derby Klubról ez nem mondható el.

 

Fentiek tükrében talán kissé furcsának hathatnak záró soraim. Ha a Derby Klub visszatér az eredeti céljaihoz (CSAK pénzdíjas versenyek szervezése), akkor ismét támogatni fogom! Akik jól ismernek, tanúsíthatják, hogy „nyílt kártyákkal” játszom, tartani fogom a szavam!

Dr.Gotthard László jó úton indult el. Kár, hogy néhány lépés után letért – vagy letérítették - róla!

 

                                                                                                                              Mészáros János